消費者委員會 測試報告 潤手霜保濕效能大比拼

消費者委員會 測試報告 潤手霜保濕效能大比拼

2019-11-23

【資訊】秋冬天氣乾燥,雙手容易「爆拆」,想保持皮膚濕潤柔滑,一枝效能良好的潤手霜可以幫到大家。消委會最新潤手霜效能試驗,除了告訴你如何揀選保濕鎖水效能良好的產品外,還教你檢視標籤是否含可致敏香料成分。再給大家一個精明選擇的貼士,雖然市場上潤手霜種類繁多,但今次試驗的產品中,有不少價廉而效能理想的產品大家選擇。

消委會測試13款潤手霜,11款聲稱乾燥至非常乾燥皮膚適用的樣本中,2款在減少水分流失效能的表現較遜色,包括「L’OCCITANE」乳木果潤手霜及「EOS」潤手乳霜(蘭花香草)。以最貴的「Jurlique」玫瑰護手霜爲例,每支 $200,每毫升售價為 $5,整體評分為4星,5星為滿分,與售價最便宜、每支 $24,每毫升售價 $0.32 的「NIVEA Nourishing Care Hand Cream」護手霜同分,但兩者價錢相差逾8倍。消委會的測試發現,各樣本的表現平均,以總評分5分,近8成樣本的總評分達4至4.5分。有12款樣本的保濕效能良好,獲4分或以上,其中10款在減少水分流失效能方面同獲5分。各樣本的價格差異頗大,每支零售價由約 $24 至 $210 不等。

另外,消委會發現大部份樣本都註明含有香料,8款標示含有1種至多達10種可致敏香料成分,提醒皮膚對香料容易過敏的消費者要小心選購。有4款樣本雖分別標榜「全日護理和保護」、「24小時保濕」,甚至「48小時舒緩乾燥肌膚」等,不過當中只有1款保濕效果突出,消費者不宜單憑這些聲稱作選擇考慮。

消委會表示,現實生活中,消費者不會在塗抹潤手霜後全日不沾水,所謂「24或48小時保護 或 舒緩」等聲稱的實質意義不大,毋須特別追求附有該等宣傳字句的皮膚護理產品。護膚品的實際效能因人而異,消費者應按個人需要和喜好選擇。

» 詳情

資料/圖片來源:消費者委員會 Consumer Council

Article Categories:
資訊
Jetso Today 今日著數優惠折扣 – 著數情報、免費 Jetso、飲食情報、旅遊優惠、美容著數、免費試用裝